Analyse Technique de la Disposition des Trous sur une Raquette de Padel
Basé sur les recherches de M. Francisco Huera-Huarte
Selon l'étude intitulée "Some observations on the flow physics of paddle racquets" de Francisco J. Huera-Huarte [1], différentes configurations de trous sur la tête des raquettes de padel ont été analysées pour déterminer leur impact sur la traînée aérodynamique. Les résultats indiquent que les configurations R2 et R4, où les trous sont principalement situés sur la partie extérieure de la tête de la raquette, offrent une meilleure performance en termes de réduction de la traînée. À l'inverse, la configuration R3, qui se rapproche le plus des modèles commercialisés couramment, génère la traînée la plus élevée. Cela suggère qu'une distribution des trous vers l'extérieur de la raquette pourrait améliorer les performances aérodynamiques.
L’optimisation des performances d’une raquette de padel repose en grande partie sur la configuration de sa surface de frappe. En s’appuyant sur l’étude de Francisco Huera-Huarte, cet article analyse en détail l’agencement des trous et son impact sur la rigidité, la restitution d’énergie, le contrôle, la dynamique vibratoire ainsi que sur l’aérodynamisme et la maniabilité de l’outil de jeu.
Selon Huera-Huarte, la configuration des perforations influence directement la flexibilité. En réduisant le nombre de trous dans la zone centrale, on accroît localement la rigidité. Une surface moins perforée au centre favorise une meilleure restitution d’énergie et, par conséquent, une augmentation de la puissance de frappe. Parallèlement, les trous en périphérie permettent de moduler la flexion de la raquette, offrant un compromis entre rigidité et tolérance lors des frappes décentrées.
Nous avons fait le choix d'une zone centrale (sweet spot) nettement moins perforée que le pourtour. Cette décision de limiter le nombre de trous dans la partie la plus sollicitée lors de la frappe revêt plusieurs avantages majeurs.
Impact Durci pour Plus de Puissance
L’absence (ou la forte réduction) de perforations dans le sweet spot renforce la rigidité de cette zone. En pratique, cela se traduit par un contact plus “sec” avec la balle, permettant de mieux transmettre l’énergie lors de la frappe. Le résultat est un gain notable en puissance, puisque la déformation de la raquette est réduite et que la balle bénéficie d’un renvoi plus franc.
Maniabilité Optimisée
Contrairement à ce que l’on pourrait penser, un sweet spot moins perforé ne compromet pas la maniabilité. La raquette conserve une répartition équilibrée du poids, avec suffisamment de trous en périphérie pour assurer une bonne prise en main et faciliter les gestes rapides. Le joueur bénéficie ainsi d’une raquette qui répond avec vivacité et précision, sans sacrifier le confort de jeu. Un poids réparti principalement au centre de la raquette donne une sensation d'équilibre et de maniabilité tout en enlevant quelque gramme en tête de raquette ce qui permet de conserver la raquette bien verticale dans les frappes avec effets latéraux (vibora et vollées d'attaque)
Aérodynamisme Conservé
Les perforations judicieusement positionnées autour du contour de la raquette créent des canaux de circulation d’air qui préservent un excellent aérodynamisme. Grâce à cette configuration, les mouvements amples (smash, bandeja) restent fluides, et la raquette se déplace facilement dans l’air malgré la zone centrale volontairement moins trouée. L’équilibre entre une zone périphérique bien aérée et un cœur plus dense garantit une trajectoire de swing stable et rapide.
Stabilité et Confort de Frappe
En réduisant les trous au centre, la zone d’impact principale gagne en fermeté, ce qui se traduit par une frappe plus précise et moins de vibrations. L’étude met en évidence que la distribution étudiée des trous autour du sweet spot aide à stabiliser la raquette en limitant les oscillations parasites. Ce choix technique contribue ainsi à une frappe plus régulière et à une diminution des vibrations indésirables, améliorant le confort et le contrôle du joueur.Le joueur ressent alors un confort accru au moment de l’impact, car la balle est mieux contrôlée et subit moins de dispersion.
Conclusion
Le design illustré par notre raquette SUNPOWER® s’inscrit dans une logique d’optimisation de la puissance, de la maniabilité et de l’aérodynamisme. La réduction des perforations dans le sweet spot renforce la rigidité de la zone d’impact, offrant un “impact durci” synonyme de puissance, tandis que la présence de trous en périphérie maintient une excellente maniabilité et un passage d’air suffisant pour des gestes fluides. Ce choix technique, visible sur la photo, témoigne d’une approche cohérente pour satisfaire les exigences de joueurs en quête de performance et de confort.
La disposition étudiée illustre un choix technique stratégique : conserver un nombre optimal de trous pour préserver l’aérodynamisme et la tolérance tout en concentrant une rigidité accrue dans la zone de frappe pour maximiser puissance et précision. Ce design, en parfaite adéquation avec les conclusions de Francisco Huera-Huarte, évite une déformation excessive du matériau au point d’impact ce qui augmente la puissance de frappe en ne sacrifiant pas à la maniabilité de la raquette.
[1] Huera-Huarte, F. J., & S. (2013). Some observations on the flow physics of paddle racquets. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part P: Journal of Sports Engineering and Technology. Advance online publication. https://doi.org/10.1177/1754337113499324
Comments